维基百科:知识问答

维基百科,自由的百科全书

這裡是解答任何與維基百科無關的問題的地方,就像圖書館的詢問處,或者问答网站之類的服務。提出問題之前,請先在右方搜索現有條目。發問前,請留意以下重要事項:

  • 請在主題欄简明扼要地寫出問題主旨不要使用如「新問題」等無意義的文字。
  • 請勿公開姓名、地理地址、電話、电子邮箱地址等联系信息。我們通常只在此頁回應,並不利用電郵或電話等私下回應。
  • 有關維基百科計畫的問題,請往互助客棧相關頁面询問。
  • 请勿在此页宣扬个人主张就某个议题发起讨论,此页面仅回答个人不懂的问题。
  • 請勿在此頁反覆提出相似的問題、尋求代做功課、徵求醫療建議法律意見


請注重礼仪、遵守方針與指引,留言后请务必签名(点击 或在留言后打 ~~~~)。

發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
公告欄

「一杯好茶」如何英譯?[编辑]

請問「一杯好茶」如何英譯?

是a good cup of tea, 還是a cup of good tea,還是其他?---游蛇脫殼/克勞 2024年2月11日 (日) 10:15 (UTC)回复[回复]

应该是a good cup of tea--一只苦力怕留言2024年2月12日 (一) 21:09 (UTC)回复[回复]
英美本地人會用 Perfect Cup of Tea--Stanleykswong留言2024年2月14日 (三) 21:04 (UTC)回复[回复]
这两种应该都对。--一只苦力怕留言2024年2月14日 (三) 21:09 (UTC)回复[回复]
如果純粹從語法的角度看,「a cup of good tea」和「a good cup of tea」文法上都是正確的。不過英文慣用語「cup of tea」這三個字一般都會一起用,亦會縮寫成 「cuppa」,所以你可以說「a good cuppa」。如果從兩個說法選擇一個的話,我會用「a good cup of tea」。--Stanleykswong留言2024年2月14日 (三) 21:22 (UTC)回复[回复]

[1]出現的文字是甚麼[编辑]

在這個YouTube影片的一個畫面裹,顯示了某個司機的視角,當中道路上方有三塊並排的指示牌(雖然我知道這是在澳門西灣大橋取景,但原本的中文、葡文被改掉了)。請問在該YouTube影片㆗(即是別管原本西灣大橋是怎樣的),
1. 這些指示牌呈現了甚麼文字?
2. 翻譯成中文又是怎樣?
--Beefwiki留言2024年2月11日 (日) 11:17 (UTC)回复[回复]

原文大概是這個,https://www.youtube.com/watch?v=9MX22TpPvrY&t=326 。--Miyakoo留言2024年2月13日 (二) 17:04 (UTC)回复[回复]
我想你誤會我的意思了⋯⋯讓我修正一下問題--Beefwiki留言2024年2月15日 (四) 06:39 (UTC)回复[回复]
อำเภอท่าหลวง ถนนสุขุมวิท เส้นทางรถจักรยานยนต์
Tha Luang Sukhumvit Corredor Exclusivo para
Motociclos e Ciclomotores
--Cookai餅塊🍪💬留言 2024年2月14日 (三) 18:47 (UTC)回复[回复]
謝謝,不過我想知道你是怎樣打泰語的?--Beefwiki留言2024年2月15日 (四) 06:42 (UTC)回复[回复]
我沒有,我用的是Windows 11截图工具的文字辨識。智能镜头也可以。
用不了上述方法還可以用Google翻譯的虛擬鍵盤或直接搜尋下面的拼音。
最後一個搜尋不到可以試試用不同的字詞給Google翻譯,葡文翻過去太長,電單車專道也不對,motorcycle route翻過去就對了。--Cookai餅塊🍪💬留言 2024年2月15日 (四) 07:10 (UTC)回复[回复]

唐朝以後,為何北方民族突然壯大[编辑]

在宋朝,遼、金和西夏等國騷擾邊境地區,更爆發靖康之恥,北宋滅亡,宋室南遷 而中國甚至被蒙古人和滿人征服,建立元朝和清朝,在前朝並未出現 且是否和安史之亂有關?--60.250.103.252留言2024年2月14日 (三) 23:45 (UTC)回复[回复]

和安史之乱有一定关系。--一只苦力怕留言2024年2月15日 (四) 16:17 (UTC)回复[回复]
戰爭的勝敗,很大程度上取決於兩國的綜合實力,所謂綜合實力就是經濟及軍事上的實力。大唐之後,北方各國,主要是遼、金和西夏,雖然經濟上及不上大宋(大明情況也有點相似),但是他們在騎兵的武器和戰術上都有相當大的改進。例如馬鞍、馬鐙的發明,令到騎兵可以更持久地作戰。而中原的國家(大宋、大明),軍事技術上沒有太大的改進,所以兩方的綜合實力差距縮窄了。這些綜合國力差異的縮窄,令到戰爭的結果由大唐之前的中原大勝居多,變成互有勝負。問題是騎兵比步兵靈活,所以騎兵發動戰爭的靈活性比較大,可以用 hit and run 的戰術,頻繁地騷擾中原。--Stanleykswong留言2024年2月15日 (四) 22:23 (UTC)回复[回复]
五胡十六国?--ときさき くるみ 2024年2月16日 (五) 01:51 (UTC)回复[回复]
五胡十六國沒有像元、清那般,把北方漢人政權完全消滅,只是把他們趕到比較南面的地方,五胡十六國的綜合實力未足以令到他們有能力繼續南侵。而元軍就不一樣,軍事技術的改進,令他們不但有能力把北方漢人政權趕到南方,而且一直追殺北方漢人政權的皇帝及皇室人員,把他們完全消滅。--Stanleykswong留言2024年2月17日 (六) 18:37 (UTC)回复[回复]

关于选举策略[编辑]

假设一次选举中有四个候选人,分别为A、B、C、D。A和B是主流候选人,而C和D则是边缘候选人,C的意识形态更接近A,D的意识形态更接近B。那么,在选举采取领先者当选制,或选举虽采取两轮选举制但A或B希望一轮胜出的情况下,A或B会选择打压与自己意识形态相近的候选人以避免瓜分选票;在选举采取两轮选举制且A或B不介意在第二轮才胜出的情况下,A或B会选择打压与自己意识形态相远的候选人,以期望占优的边缘候选人在第二轮动员投票给他的反主流候选人者支持自己。这个总结对吗?--PointLine留言2024年2月18日 (日) 02:19 (UTC)回复[回复]

基本上認同你的論據,不過現實的選舉,情況會更複雜,意識形態只是眾多因素之一。--Stanleykswong留言2024年2月18日 (日) 13:57 (UTC)回复[回复]
就意識形態而言,美國的總統選舉,意識形態有相當大的主導因素;但是英國的選舉,因為PM不是直接選出,而是選出自己區內的MP,然後各個MP互選出PM,所以意識形態的重要性沒有那麼大。至於台灣總統選舉,從觀察上月的選舉活動,似乎在兩者之間。--Stanleykswong留言2024年2月18日 (日) 14:01 (UTC)回复[回复]

中國歷史上總共有幾個(幾代)國家元首?[编辑]

從最古時候的唐堯、虞舜、夏禹開始,到目前的習近平,總共有幾個(幾代)國家元首了?(紛亂時期的每一個都要算進去)--61.224.147.34留言2024年2月19日 (一) 08:00 (UTC)回复[回复]

没法算吧,入选标准和“伪政权”。该问题找各种AI问然后自己查证确认可能比较好?--YFdyh000留言2024年2月19日 (一) 12:41 (UTC)回复[回复]
其實「偽政權」是一個矛盾的概念,只是一個攻擊對方的借口。以三國為例,從魏的角度看,蜀、吳是「偽政權」,所以曹操要攻打他們;不過,從蜀的角度看,魏、吳就是「偽政權」;從吳的角度看,「偽政權」就變成魏、蜀。--Stanleykswong留言2024年2月20日 (二) 10:38 (UTC)回复[回复]
除了“攻击”,有些是没有获得广泛承认而只有少数承认的,问题可能回到什么是“合格”的政权。--YFdyh000留言2024年2月20日 (二) 14:52 (UTC)回复[回复]
這個就要看怎樣定義合法政權,現代學會政權的合法性可能比較容易定義,但是古代因為技術限制,沒有可能通過公民投票得到政權的合法性。--Stanleykswong留言2024年2月20日 (二) 14:59 (UTC)回复[回复]
打錯字,應該是「現代政權的合法性可能比較容易定義」--Stanleykswong留言2024年2月20日 (二) 15:00 (UTC)回复[回复]
古代堯、舜、禹只是當時眾多國王之一,好可能是比較大的。雖然說他們管治的範圍比較大,但是也不會大於現代的一個縣。而當時的小國的管治範圍只是一個村鎮。需要知道堯、舜、禹之所以叫做唐堯、虞舜、夏禹是因為他們是唐、虞、夏這些地方之王。因為實際國家的總數可能千倍於歷史記錄,所以實際君主的數量也不可能可以準確估計。--Stanleykswong留言2024年2月20日 (二) 08:30 (UTC)回复[回复]

某五位數、其各位數總和、其左右顛倒數都是13的倍數[编辑]

x是一個五位數。x是13的倍數。x的各位數總和恰好也是13的倍數。把x左右顛倒後,成為一個不小於x的五位數,此五位數仍然是13的倍數。

例如:12779是13的倍數。1+2+7+7+9=26,26是13的倍數。而97721仍然是13的倍數。

我用Excel幫助計算,得出符合條件的x共有24個,最小的是12779,最大的是82628。

我想請問的是,除了把五位數中所有的13的倍數逐個試誤以外(也就是我的方法),有無其他方法可以找出所有的x?---游蛇脫殼/克勞 2024年2月21日 (三) 13:35 (UTC)回复[回复]