Talk:約翰·錢多斯

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

英法百年戰爭期間，哪一位英格蘭戰略家是黑太子愛德華的重要參謀，在幕後策劃普瓦捷戰役並帶來大勝？
約翰·錢多斯条目由作者自荐，其作者为Flq123（讨论 | 貢獻），属于“history”类型，提名于2023年12月2日 08:21 (UTC)。
- (＋)支持--Khuiniatebe（留言） 2023年12月3日 (日) 09:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持。“逝世”一节挺有画面感。--维基百科长存心中的CuSO₄ 2023年12月3日 (日) 09:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年12月4日 (一) 05:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--東甲舟集 ✒️ 《藍張興：大肚溪南北岸的拓荒者們》 🐍（留言） 2023年12月4日 (一) 06:33 (UTC)[回复]
- (－)反对：多個段落沒有來源。--素菓霖（留言） 2023年12月5日 (二) 06:05 (UTC)[回复]
- 不合要求：這內文缺來源的情況有點嚴重啊，大家沒看一遍條目嗎？就算只掃一眼也好啊。San mo sa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月5日 (二) 15:13 (UTC)[回复]
- (＆)建議：雖然是翻譯自英維的作品（一望而知），但不必學英維將參考文獻羅列在文末。如果可以翻閱這些文獻、找到對應的頁碼，爲缺少引註標記的文段添加內文引用，就更好了。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月5日 (二) 15:27 (UTC)[回复]
  - 這不就是妥妥的{{More footnotes needed}}換了一種説法？San mo sa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月6日 (三) 01:45 (UTC)[回复]
- (：)回應：已更新來源。里真（留言） 2023年12月7日 (四) 10:27 (UTC)[回复]
  - “大眾文化”一章仍無來源。San mo sa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月9日 (六) 02:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持--;-;☎ 2023年12月7日 (四) 16:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月8日 (五) 07:43 (UTC)[回复]

- (※)注意，@AT、春卷柯南：由於條目的可供查證問題至今仍未被解決，勞煩確認是否應以取消資格處理，謝謝！--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2023年12月10日 (日) 18:19 (UTC)[回复]
  - @AT、Cdip150、春卷柯南：補充説明：雖然我上面提到的那些缺來源的問題都已經被解決了，但條目引言中的內容並未在正文其他地方裏被提及，我認為這種情況下條目引言中的內容也需要補充來源。另外，“註釋”1並未被妥善翻譯。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月13日 (三) 06:59 (UTC)[回复]
    - (※)注意，三天後Sanmosa所述之來源問題仍未解決的話，建議取消資格論。@AT、春卷柯南：意見如何？--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2023年12月25日 (一) 17:27 (UTC)[回复]
- (※)注意，至今仍有來源問題，是故觸犯#基本推薦資格：「參選DYK的條目不應違反維基百科的內容方針」，乃屬 不合要求，是故本次投票原本通過的結果應被沒收，不予執行。召喚@AT、春卷柯南：如認為前述之處理辦法無誤，勞煩簽署核實，謝謝！--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2023年12月30日 (六) 00:14 (UTC)[回复]
  認同通過結果無效。--A T 2023年12月31日 (日) 06:04 (UTC)[回复]
已取消，違反可供查證方針。經由管理員再確認後，取消資格。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2023年12月31日 (日) 17:09 (UTC)[回复]